Unge går berserk på drukferie

Jeg kan simpelthen blive så rasende når jeg hører i nyhederne hvordan unge mennesker raserer og smadre ikke bare hotelværelser, men også hinanden, på drukferier i Polen. Hvad er det der sker oppe i hovedet på dem? Det er da ikke i orden at opføre sig så totalt ansvarsløst og idiotisk bare fordi man er i et fremmed land. Det er i mine øjne total mangel på respekt over for det land man opholder sig i. I det man tager på ferie i et andet land, bliver man gæst i landet. Og så bør man altså opføre sig som gæst, og udvise respekt overfor de lokale.

drukferie

Og ja ja, man skal da have lov at skeje lidt ud når man er ung. Men der er grænser! Jeg har da også været på min del af drukferier i min ungdom, blandt endet var vi på Ibiza. Og der fik den da heller ikke for lidt. Men vi udviste ALTID respekt overfor de lokale, og vi smadrede bestemt ikke vores hotelværelser eller andet for den sags skyld. Man KAN altså sagtens have det sjovt UDEN at skulle smadre ting og sager.

Min opfordring til de unge i dag…. TAG JER SAMMEN!

Når I tager til udlandet repræsenterer i Danmark og det vi står for, så tag lige at tænk over det inden i drikke jer fulde og går amok!

 

Historien om Thor der blev dømt til døden

I den seneste uge har vi kunnet læse nyheden om hunden Thor, der er blevet dømt til døden, fordi den havde bidt en anden hund. Det har skabt en masse debat på de sociale medier og ledte rent faktisk også til en demonstration onsdag formiddag, hvor Thor endte med at blive aflivet. Grunden til at denne måske lidt ligegyldige nyhed har vakt så stor opmærksomhed, skyldes episoden der ligger til grund for aflivningen af denne hund.

Forhistorien

Der sker det at en hundejer er ude at lufte sin chæferhund Thor, engang i september 2012. Thor er en blid og kærlig hund der aldrig har gjort det mindste fortræd. Undervejs på gåturen overrasker en mindre hund Thor, ved at springe frem fra under en container, og gø hidsigt ad Thor. Thor bliver selvfølgelig forskrækket og rent instinktivt bider den naturligvis fra sig i selvforsvar. Der er ikke tale om et egentligt hundeslagsmål. Thor reagerer per refleks for at forsvare sig, ved at leverer en markering i form af et bid. I første omgang viser ingen af hundene tegn på skade eller overlast, og hundeejerne skilles uden at skænke episoden yderligere tanker.

Dagen efter viser det sig dog, at den lille hund har fået et lidt mere alvorligt bid end først antaget, og det er nødvendigt med at besøg på dyrehospitalet for at få syet et mindre sår sammen.

Problemet opstår da ejeren efterfølgende anmelder hundebiddet til politiet, uden at forklarer at den lille hund faktisk var den der indledte episoden ved at vise aggressiv adfærd overfor Thor. Men den danske lov at skruet således sammen at det bid den lille hund fik, kategoriseres som et “Skambid”. Og når der er tale om skambid, så er der kun en dom, og det er aflivning.

Men kan det være rigtig at Thor skal lade livet, blot fordi den følger sine instinkter og reagere ganske naturligt ved at forsvare sig selv imod en angribende hund? Og kan det være rigtigt at det er politiet der skal afgøre hvilken dom der skal falde, udelukkende ved kun at høre den ene side af historien?

Men holdning er ganske klar. Og det er at jeg synes det er intet mindre end forrykt, at hundejere kan risikere at miste der hund på baggrund af en anklage fra en anden hundeejer. Kan det virkeligt være rigtigt?

Hvad mener du om denne sag?